一、全面分析赫鲁晓夫改革
赫鲁晓夫执政时期(1953～1964) ，是斯大林逝世后苏联社会主义发展历程中的一个转折时期。他执政11年, 也改革了11 年。上台以后, 赫鲁晓夫以非凡的勇气和胆略，向被奉为金科玉律的斯大林模式发起了冲击，在政治、经济、意识形态以及对外关系等方面, 对苏联的原有体制进行了一系列改革，对苏联乃至整个世界都有着重大的影响。其中，农业是苏联国民经济发展最薄弱的环节。于是，赫鲁晓夫以农业为政策调整和改革的突破口，并以农业改革入手打开了通向最高权力的道路。
1．背景
（1）二战结束后，苏联进入和平建设时期，斯大林模式的弊端日益显露。特别是农业集体化的消极影响越来越明显：沙皇统治下的俄国曾是粮食出口国，但这时的苏联却存在粮食短缺问题；农民没有生产积极性，农业的单位面积产量仅及其他欧洲国家平均产量的约三分之一；片面发展重工业，忽视农业、轻工业的发展，也不利于人民生活水平的提高。
（2）1953年，斯大林逝世。赫鲁晓夫上台，他在稳固了自己的地位之后，开始调整政策，试图对斯大林模式进行改革。
（3）1956年2月，苏共召开“二十大”。赫鲁晓夫在大会闭幕后的一次会议上做了《关于个人迷信及其后果》的“秘密报告”，尖锐揭露了斯大林在领导苏联社会主义建设中的严重错误以及对他的个人崇拜造成的严重后果。这份报告在苏联国内外引起了极大的反响。
2．改革内容
（1）农业（重点）： 取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入；鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权；大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米（玉米运动）。
（2）工业上 废弃部门管理体制，将部分企业的管理权下放给加盟共和国；给予企业部分权 ；一定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。
3．结果：尽管赫鲁晓夫的改革措施在一定程度上冲击了斯大林模式，但他对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。1964年10月，赫鲁晓夫黯然下台，他的改革随之告终。
4．改革失败原因
（1）对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上破除。
（2）缺乏正确的指导思想，提出不切实际的口号和目标。
（3）缺乏实事求是的精神，加上本人作风专横。
（4）没有结合国情。
5．评价
（1）积极作用：对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，冲击了斯大林模式，有利于解放人们的思想，为苏联和其它社会主义国家的改革创造了思想条件，同时也促进生产的发展。
（2）局限性：引起思想的混乱，对斯大林缺乏科学的认识；理论上没有打破社会主义传统观念的束缚，对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，只是在原有经济体制上的局部调整，难以解决苏联农业落后的状况和工业发展中的矛盾；严重破坏了生态环境；导致东欧政局动荡
二、简要分析勃列日涅夫改革
勃列日涅夫时期（1964～1982年）在苏联历史上是一个辉煌的时期，其间苏联经济达到极盛，成为仅次于美国的世界第二超级大国，然而也是苏联走向衰落的时期。勃列日涅夫时期，苏联的经济改革没有间断过。改革涉及的面比较广泛，使苏联的经济管理体制发生了许多变化。这个时期的改革主要是减少中央的指令性计划指标，改革管理体制、改进管理方法和扩大企业自主权，强调利润对企业领导和工人的物质刺激作用。其实质是在计划经济的框架内，有限地利用市场机制；以行政手段为主辅之以经济手段管理经济。这个改革在当时曾一度取得了明显的效果，促进了苏联经济的发展，使勃列日涅夫时期，苏联的国家实力和国际影响力都达到了鼎盛期。
1．勃列日涅夫进行改革的主要条件
（1）赫鲁晓夫改革的失败。
（2）勃列日涅夫取代赫鲁晓夫走上政治舞台。
2．内容
经济：（1）企业管理：①恢复部门管理体制，加强对经济的集体领导；②扩大国营企业经营自主权；③运用经济手段，刺激企业改善经营管理。（浓缩为：加强领导、扩大自主权、改善管理）（2）工业方面：注重发展重工业，特别是军事工业
军事：加紧发展军事力量。
对外：推行同美国争夺霸权的积极进攻战略。
3．结果
（1）执政前期，经济增长加快，政局稳定，军备力量大为增长，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所改善； 前期取得一些成效，苏联的军事实力明显增强，达到与美国相抗衡的水平。
（2）执政后期，社会矛盾丛生，经济发展停滞。 与美国的军备竞赛增加苏联的经济负担，国民经济比例失调日益严重，苏联的轻工业和新兴产业明显落后于西方国家，这些都严重阻碍了经济的进一步发展。20世纪70年代后期，苏联经济增长开始下降，国家面临新的困境。
4．改革失败原因
（1）改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补性的改革，不能根除原有体制的弊病。
（2）勃列日涅夫本人专断、保守不利于改革。
（3）苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源，影响经济发展。
【难点分析】
一、全面分析戈尔巴乔夫改革
戈尔巴乔夫出生于俄罗斯南部斯塔夫罗波尔附近，1985年至1991年，任苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得苏联解体。《时代》对戈尔巴乔夫的介绍是“莫斯科新老板戈尔巴乔夫──年轻、温和且令人敬畏”。
1．背景：社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面。 20世纪80年代中后期，自斯大林时期形成的高度集中的政治经济体制积累的弊端与矛盾日益严重，二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，背上沉重的包袱。而且导致民用工业品技术落后，质量低劣。1985年，苏联人均GNP为3．396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。面对困境，1985年，戈尔巴乔夫上台执政，开始改革。
2．戈尔巴乔夫的改革内容
1985年，戈尔巴乔夫执政。为了缓解经济困难，他首先进行经济改革。改革的重点，是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认了市场对经济的调节作用。政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标；通过了一系列法规，调整苏联的所有制结构，个体劳动者和合作社得到迅速发展；企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业；一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域，以“人道的民主的社会主义”取代科学社会主义，引起苏联人民的思想混乱； 提倡所谓的“民主化”和“公开性”，使苏联改革走进了误区。
3．戈尔巴乔夫改革的特点
（1）从经济改革未达到预期的效果，转而进行政治改革。
（2）改革的指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离了马克思主义方向。
（3）政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。
4．戈尔巴乔夫改革存在的问题及影响
（1）存在的问题：①由于对于苏联长期形成的畸形经济结构没有进行深入研究，经济改革措施仓促上马，缺少宏观决策和切实可行的配套措施，致使改革未达到预期的效果；②继续优先发展重工业，致使苏联经济持续下滑，人民生活水平继续下降。
（2）影响：戈尔巴乔夫把经济体制改革中的问题归结于政治阻力太大，为了扫除障碍，把改革的重点转向政治领域，最终导致苏联解体。
二、从赫鲁晓夫、勃列日涅夫到戈尔巴乔夫改革中得到的启示
1．社会主义制度要通过不断改革来完善。
2．改革要坚持实事求是，一切从实际出发，不能违背客观发展规律。
3．改革不能背离社会主义原则和方向。
4．社会主义改革不可能一帆风顺，具有复杂性、艰巨性和曲折性的特点。
5．在我国的改革中要坚持马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的指导。要走符合我国国情的道路。
6．改革要符合人民利益，调动人民积极性，提高人民生活水平。
7．改革要协调好国民经济的比例、中央与地方的关系。
【易混知识】
一、勃列日涅夫与赫鲁晓夫改革的比较
1．两者的目的相同，都是为了解决“斯大林模式”的弊端。
2．内容方面，两者的政治改革都强调集体领导的原则，经济改革前者重于农业，后者终于工业。
3．结果方面，前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前。
4．失败原因方面，两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。
二、比较赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革的异同点
1．相同之处：都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。
2．不同之处：赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重重工业，戈尔巴乔夫改革侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者贸然进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。
三、比较戈尔巴乔夫改革和中国改革开放
| 戈尔巴乔夫改革 | 中国改革开放 | |
| 指导思想 | 人道的、民主的社会主义 | 中国特色社会主义 |
| 性质 | “根本改造我们的整个社会大厦” | 社会主义制度的自我完善 |
| 目标 | 全盘西化 | 解放和发展生产力 |
| 政治前提 | 削弱、放弃党的领导 | 坚持四项基本原则 |
| 策略 | 经济改革失败，过早政治改革 | 稳妥推进 |
| 结果 | 失败、解体 | 成就辉煌 |
| A．列宁 | B．斯大林 | C．赫鲁晓夫 | D．戈尔巴乔夫 |
| 年份 | 1981～1985年 | 1986～1988年 | 1989年 | 1990年 |
| 国民生产增长率 | 3.2% | 2.8% | 2.4% | －4% |
| 年份 | 1976～1980 | 1981～1985 | 1986～1990 | 1990 |
| 社会总产值 | 4.2 | 3.3 | 1.8 | －2 |
| 国民收入 | 4.3 | 3.2 | 1.0 | －4 |
| 劳动生产率 | 3.3 | 3.1 | －3 |
【提示与答案】
1．C 赫鲁晓夫执政时期，鼓励垦荒，大力种植玉米，但带来了环境破坏。
2．C 苏联第一个五年计划是1928～1932年，是人类历史上第一次按照预先编制的详细计划建设的开端。1929～1933年资本主义经济危机给资本主义国家带来了沉重 的打击，从材料中“它是发展中的事业”可做判断。
3．C 苏联基本实现工业化是在斯大林时期。高度集中的计划经济体制虽然排斥市场，但能够通过计划调配和使用全部人力、物力、财力资源，形成了比较齐全的工业体系，基本上实现了工业化。
4．B 结合材料中“戈尔巴乔夫……民主化、公开性”的信息，可知在考查戈尔巴乔夫背离科学社会主义方向的改革。
5．C 6．D 7．B 8．C
9．C 从材料中的“过度中央集权使经济成长持续萎缩，军事生产则大增”，可以判断，高度集中的经济体制活力下降，军备竞赛影响了经济的发展，此国家为苏联。
10．C
11．A 结合戈尔巴乔夫改革的背景、过程、影响分析，可得出②。苏联在争霸的同时并没有放弃对科技的重视，为了争霸的需要在科技的投入是很大的，特别是军事方面，故排除③。12．C苏联30年代形成的高度集中的政治经济体制，在很大程度上阻碍了社会的发展，所以才有了后来的赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革。但这些改革都没有从根本上改变原来的体制，因此都失败了。
13．B 从题干中的“一半是失败了，因而也就有另一半是成功”，可知是对赫鲁晓夫的改革的整体评价，A、C两项说法本身就是错误的。
14．C ①③④符合史实，但是②玉米运动以失败告终，排除②即可得出正确答案。
15．D在解答的过程中要注意题干中的关键词“从内容上看”。
16．B 17．D 18．A 19．A 20．A 21．B 22．D
23．B 着重于研究军事等重工业，造成农轻重之间的比例失调。
24．C 戈尔巴乔夫改革的一个重要特点是调整苏联的所有制结构，打破单一的公有制形式，而勃列日涅夫改革未涉及，排除含有②③的选项。
25．B 从表中数据可以看出，苏联的经济增长率是逐年下降的，根本原因是高度集中的计划经济体制造成的。1990年苏联在位总统是戈尔巴乔夫，正是其改革没有见效才导致了苏联经济的负增长。
26．C 中国的改革开放遵循实事求是、一切从实际出发的指导思想，探索具有中国特色社会主义建设道路，而苏联的改革缺乏正确的指导思想，自始至终未能从根本上突破旧体制，导致改革失败。
27．（1）英国：资本主义经济危机的发生。苏联：农业、轻工业、重工业比例失调，生产积极性受到压制。（2）国家加强对经济的干预；国家垄断资本主义的形成。（3）缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学实验（对斯大林模式的弊端缺乏科学认识），未能从根本上突破斯大林模式。1992年春邓小平南方谈话；建立社会主义市场经济体制。（4）自由放任与国家干预相结合（市场与计划相结合）。经济发展模式必须因时而变。
28．（1）评价：时代背景(环境、国情)、实践效果。分析合理性：①时代背景：从国内看，苏联重工业落后；国防力量薄弱；粮食供应困难。从国际看，新生的苏维埃政权处于帝国主义的敌视和包围之中；20世纪20年代美国及其他资本主义国家经济快速恢复和发展；1929年经济危机爆发；德、意、日法西斯势力日益猖獗。②实践效果：迅速实现了工业化；经济实力大增，为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础；促进了科技文化教育的发展，提高了国民素质；苏联成为世界强国。（2）积极：改革取得了一定的经济成效，在一定程度上冲击了斯大林模式。不足：经济改革没有从根本上突破斯大林模式；与美国争霸，影响了经济建设。（3）戈尔巴乔夫在经济改革上没有取得预期成果；在政治改革上，以“人道的民主的社会主义”取代科学社会主义，使改革走进误区；1990年，苏共放弃党的领导地位，实行多党制；1991年，俄罗斯等11个加盟共和国成立独联体。
作者简介：王笑开，毕业于井冈山大学历史教育专业，中学历史高级教师，从事高中历史教学15年，在《江西教育科研》《考试报》《中学生学习报》《少年智力开发报》《中学生导报》《素质教育报》《高考天地》等10多家报刊发表文章80余篇。